Accueil Moteur de recherche

L’absence de toute diligence fait obstacle à la rémunération du tuteur.

Type de juridiction: 
Cour de cassation
Date de décision: 
11/01/2017

Principe: l’absence de toute diligence fait obstacle à la rémunération du MJPM. La rémunération du mandataire ne tire donc pas son fondement du mandat de Justice mais des actes et démarches effectivement accomplis.

Tutelles : autoriser le majeur protégé à tester ne veut pas dire rechercher ses intentions.

Type de juridiction: 
Cour de cassation
Date de décision: 
08/03/2017

Principe: Lorsqu’un majeur protégé saisit le juge des tutelles d’une demande d’autorisation de faire son testament, le juge vérifie seulement sa capacité à exprimer sa volonté et non ses intentions ou le contenu du testament.

Curatelle renforcée : mise en jeu de la responsabilité pour faute

Type de juridiction: 
Cour de cassation
Date de décision: 
08/03/2017

Principe: Les juges du fond ne peuvent condamner solidairement pour faute le curateur et son assureur au paiement des frais d’hébergement du majeur protégé sans examiner la faute commise par l’association gestionnaire du lieu d’accueil.

Le mandat de protection future a la priorité sur les autres mesures de protection des majeurs

Type de juridiction: 
Cour de cassation
Date de décision: 
04/01/2017

Principe:

Le placement sous curatelle d’un majeur vulnérable ne saurait empêcher la mise à exécution d’un mandat de protection future conclu par ce dernier avant l’ouverture de cette mesure judiciaire.

Corps de la décision:

Tutelle : pas de renouvellement au-delà de 20 ans !

Type de juridiction: 
Cour de cassation
Date de décision: 
15/06/2017
Principe:
La Cour de cassation rappelle qu'en application de l'article 442, alinéa 2, du code civil, tel que modifié par la loi du 16 février 2015 de simplification du droit, les juges ne peuvent pas fixer une durée supérieure à 20 ans.

La teneur des pièces médicales composant le dossier d'un majeur protégé ne doit pas être dénaturée par le juge.

Type de juridiction: 
Cour de cassation
Date de décision: 
30/04/2014

Cour de cassation 

chambre civile 1 
Audience publique du mercredi 30 avril 2014 
N° de pourvoi: 12-28887 

Non publié au bulletin 

 

La tierce opposition dans la procédure des mesures de protection

Type de juridiction: 
Cour de cassation
Date de décision: 
14/05/2014

Cour de cassation 

chambre civile 1 
Audience publique du mercredi 14 mai 2014 
N° de pourvoi: 12-35035 

Publié au bulletin 

 

Être salarié et curateur du majeur protégé durant plusieurs années est un conflit d'intérêt.

Type de juridiction: 
Cour de cassation
Date de décision: 
11/09/2013

Cour de cassation 

chambre civile 1 
Audience publique du mercredi 11 septembre 2013 
N° de pourvoi: 12-23742 

Non publié au bulletin 

 

Ne pas confondre audition et convocation du majeur protégé

Type de juridiction: 
Cour de cassation
Date de décision: 
30/04/2014

Cour de cassation 

chambre civile 1 
Audience publique du mercredi 30 avril 2014 
N° de pourvoi: 13-15527 

Non publié au bulletin