Accueil Moteur de recherche

L’AUDITION D’UNE PERSONNE ADMISE EN SOINS SANS CONSENTEMENT : UN PRÉALABLE OBLIGATOIRE SAUF CIRCONSTANCE INSURMONTABLE

Type de juridiction: 
Cour de cassation
Date de décision: 
03/11/2021

Télécharger l'arrêt de la cour de cassation du 3 novembre 2021

PRINCIPE :

CHARGE DE LA PREUVE DE L’INSANITÉ D’ESPRIT EN CAS DE RÉSILIATION D’UN BAIL RURAL

Type de juridiction: 
Cour de cassation
Date de décision: 
06/05/2021

Télécharger l'arrêt de la cour de cassation du 6 mai 2021

PRINCIPE :

L’absence de preuve de l’insanité d’esprit du majeur lors de la signature d’une résiliation de bail rend la décision, du majeur, valide. 

PORTÉE D’UNE DÉCISION DU JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION EN COURS DE PROCÉDURE D’APPEL

Type de juridiction: 
Cour de cassation
Date de décision: 
07/07/2021

Télécharger l'arrêt de la cour de cassation du 7 juillet 2021

PRINCIPE : 

Un jugement rendu par le juge des contentieux de la protection, postérieurement à une procédure d’appel en cours, ne rend pas l’appel formé sans objet. 

CORPS :

UN APPEL DES DÉCISIONS DU JUGE DU CONTENTIEUX DE LA PROTECTION LIMITÉ

Type de juridiction: 
Cour de cassation
Date de décision: 
27/01/2021

Télécharger l'arrêt du 27 janvier 2021

PRINCIPE 

Les membres du cercle étroit des parents et proches de la personne protégée et l'organe de protection sont les seuls à pouvoir faire appel des décisions du juge du contentieux de la protection.

 

CORPS 

LA PARTICIPATION DU MAJEUR PROTÉGÉ ET LES INDEMNITÉS SUPPLÉMENTAIRES DU MANDATAIRE

Type de juridiction: 
Cour de cassation
Date de décision: 
30/09/2020

Arrêt du 30 septembre 2020

RESPONSABILITÉ PÉNALE D’UN MAJEUR PROTÉGÉ : L’EXPERTISE MÉDICALE EN PRÉALABLE

Type de juridiction: 
Cour de cassation
Date de décision: 
16/12/2020

Arrêt du 16 décembre 2020

Principe : Toute personne bénéficiant d’une mesure de protection juridique faisant l’objet de poursuite pénale doit être soumise à une expertise médicale avant tout jugement au fond pour évaluer sa responsabilité pénale au moment des faits.

VERSEMENT D’UNE INDEMNISATION EXCEPTIONNELLE DU MANDATAIRE : COMPÉTENCE DU JUGE DES TUTELLES MÊME APRÈS LE DÉCÈS DU MAJEUR PROTEGE

Type de juridiction: 
Cour de cassation
Date de décision: 
15/01/2020

Télécharger l'arrêt du 15 janvier 2020

Principe :

DÉCÈS DU MAJEUR PROTÉGÉ : INCIDENCES SUR LES COMPÉTENCES DU JUGE DES TUTELLES

Type de juridiction: 
Cour de cassation
Date de décision: 
15/01/2020

Télécharger l'arrêt du 15 janvier 2020

Principe :Le juge des tutelles est seul compétent, même après le décès du majeur protégé, pour accorder une indemnité au mandataire judiciaire au titre des actes requis par la mesure de protection juridique

ADMISSION DE L’ACTION EN NULLITÉ POUR INSANITÉ D’ESPRIT MALGRÉ LA RÉGULARITÉ D’UN ACTE PASSÉ PAR UN MAJEUR PROTÉGÉ

Type de juridiction: 
Cour de cassation
Date de décision: 
15/01/2020

Télécharger l'arrêt du 15 janvier 2020

Principe :Le respect des dispositions relatives à la régularité des actes accomplis par une personne sous curatelle ne fait pas obstacle à son annulation pour insanité d’esprit. 

APPRÉCIATION DU JUGE DES TUTELLES POUR AUTORISER UN MAJEUR SOUS TUTELLE A SE MARIER

Type de juridiction: 
Cour de cassation
Date de décision: 
26/06/2019

Télécharger l'arrêt du 26 juin 2019 - Cour de cassation